| вопрос от баш.орг.ру |
[24 Aug 2009|10:07am] |
|
Почему, если Вася считает себя Наполеоном, его помещают в дурдом, а если он считает себя Изабеллой - его называют сексуальным меньшинством?
|
|
|
[14 Jul 2009|07:56pm] |
Когда вам нужно получить документы. Из другого города. И один факс сломался, а другой принимает так, что нихрена не разерешь. И люди на том конце провода хоть и имеют сканер, но не умеют сканировать с разрешением больше 100 dpi и умеют сохранять изображения только в bmp
Вот когда хочется биться головой о стену.
Идет 5-й час попыток получить крайне важные и нужные документы в приемлемом качестве.
|
|
| Про ВТО |
[24 Jun 2009|06:14pm] |
Я не помню, задавал ли я этот вопрос еще или нет? Но хочу задать еще раз.
Кто знает, кто-нибудь оценивал, где-нибудь публиковались данные о том, какой оценочно выигрыш получает Россия от потенциального вступления в ВТО? Где можно посмотреть, какие договоренности уже есть, во сколько они оцениваются? Какие последствия для промышленности Росссии будут от вступления в ВТО? и т.п. вопросов у меня много.
Но где бы кто не высказывался про это самое ВТО, в своих выступлениях ни за что не упоминает никаких оценок, никаких расчетов, никаких конкретных соображений плюсов/минусов, за исключением пророчеств загибания родного автопрома или оперированием понятия прибавления/убавления имиджа страны. Возникает такое ощущение, что кто бы не говорил, опирается в своих оценках исключительно на имидж от вступления/не встуления в ВТО или на собственное понимание выгод/потерь от вступления, которые все выступающие держат в строжайшем секрете. И никто не знает, а что же реально может дать нам это вступление в ВТО, а что реально - заберет и никто не расчитывал "куммулятивный" эффект, так что-ли? Наверняка в правительстве все рассчитано и оценено, но почему же об этом все молчат? Или это я просто не вижу? Не туда смотрю, не то читаю?
|
|
| Microsoft раскрыло мне глаза! |
[17 Jun 2009|04:24pm] |
Сегодня технический специалист по поддержке продуктов, работающий на компанию Майкрософт раскрыл мне глаза. Оказывается, что на самом деле оборудование изготавливается под программное обеспечение, а не наоборот!
Сначала я подумал, что я ослышался. Переспросил. Мне повторили дословно, что да, действительно, оборудование изготавливается под программное обеспечение, а не наоборот.
Проблема была простая. Есть точка доступа. И 2 ноутбука. Один с ХР подключается и выходит в интернет, другой с Вистой - подключается только к точке и дальше нет доступа. Пишет, что подключен к локальной сети, а на интернете стоит крест. Как побороть - не знаю. Решил, раз виндовз лицензионный - можно позвонить в поддержку. Позвонил, попросил помочь разобраться - получил посылание "к провайдеру". На вопрос, почему одна система подключается, а вторая - нет, получил еще раз "посылание". И на все вопросы - посылали к провайдеру, попутно открыв мне глаза на то, что оборудование делается под программное обеспечение, оказывается.
Поддержка у майкрософт - ппц. Туда специально неадекватных отбирают, или как?
|
|
| Правдивая реклама. |
[03 Apr 2009|02:59pm] |
Так и есть. Именно на этом и зарабатывают все трейдеры.
|
|
| Главным редактором сайта ИноСМИ.ру назначена Марина Пустильник |
[12 Mar 2009|10:32am] |
Прощай нормальный ресурс?
Учитывая биографию нового главного редактора
"Пустильник Марина Семеновна с отличием окончила Middlebury College (США) по специальности «Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования». С 2007 г. по 2009 г. возглавляла группу поддержки пользователей в компании LiveJournal Россия. Имеет опыт работы в должности продюсера на телеканале «Вести-24». Работала редактором экономических новостей в газете Moscow News, где также вела авторскую колонку Minority Opinion. Принимала участие в запуске и работе Интернет-изданий НТВ.ру (Newsru.com) и MosNews.com."
под управлением этого "общечеловека" ресурс скатится к очередным граням, или эху, как пить дать. Озвученные Мариной планы подтверждают это:
"Прежде всего, ресурс расширит информационно-аналитическую картину дня, что означает появление на сайте не только критических материалов о России, но и публикацию более взвешенных точек зрения, а также расширение списка тем и рубрик... Задача ИноСМИ – представить максимально полную информационную картину дня и максимально широкую палитру мнений. Наша новая задача – познакомить журналистов и комментаторов, пишущих о России, а также читателей зарубежных изданий с мнением самих россиян. ИноСМИ будет меняться, и мы хотим, чтобы он менялся вместе с нашей аудиторией"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) qmarik - ее ЖЖ
Блин, обидно. А на форуме ИноСМИ в комментариях к этой новости тоже интересно мнение людей почитать. Оно самое разное, кто то уже начал поминать ресурс, как и я, кто-то ратует за создание нового ресурса под номральным управлением.
По наводке sl_lopatnikov.
|
|
| Мнение, которое я хочу сохранить у себя в журнале |
[08 Feb 2009|09:16pm] |
"Вообще, споры об СССР почти всегда носят неконструктивный харакер, что видно даже по данному обсуждению – я уж не говорю про форумы, где публика более разношерстная, а дискуссии менее предметны. На самом деле все совсем не так однозначно, как Вам кажется. Например, говоря о маленьких зарплатах, Вы забываете, что, за редким исключением, большая часть семей, в дополнение к этой зарплате, годам к 35 получала бесплатную квартиру – обычно однушку на двоих, двушку на троих, трешку на четверых. Кто-то получал раньше – мои родители получили в 32, кто-то позже – пара их друзей получила только к 39. Как мы теперь все знаем, рыночная квартира в ипотеку, даже без ценового пузыря, обходится семье в 30-35% семейного дохода за 25-30 лет. Так что забытые Вами квартиры – это нехилая прибавочка.
Лично я не являюсь адептом собственно СССР – все таки я 17 лет в нем прожил, причем не в Москве, а в Томске, и значительную часть проблем успел испытать на своей шкуре. Но заниматься банальным передергиванием с целью доказать, что в СССР был кошмар голимый, нищета сплошная, ничего полезного не производилось, все хорошее воровалось с Запада, никто не работал и вообще все было говно – не надо. Жили скромно, но нищеты-то как раз и не было, и для любой детсадовской нянечки медицинская помощь была практически такая же, как для директора базы, и квартиру эта самая любая нянечка лет за 10-15 работы получала, и детей ее учили и в школе и ВУЗе по первому классу, и милиция ее реально берегла, и на свою пенсию она жила вполне комфортно, и для нее снимали нетленку Захаров с Рязановым. А вот в магазинах было хреновато, это да. И воровали шибко. Впрочем сейчас воруют еще лучше. И на работе подхалявливали. Зато сейчас половина населения вообще не работает, а только понты гнет. Причем тотально воруют и гнут понты не только в "переходной" России, но и во вполне тупиковых США.
Другое дело, что меня-то лично во всей истории интересует в первую очередь эффективность советского планирования в стратегических отраслях. И там эта эффектвность действительно была и КПД ее был значительно выше, чем в тех же США. Заметьте, когда сторонники рынка сравнивают науку, технический прогресс, промышленные инновации в СССР и на Западе, то именно так и сравнивают – СССР со всем Западом. И совсем забывают, что на Западе жило в 3.5 раза больше народу, чем в СССР, и весь этот народ зарабатывал деньги, платил налоги, и всем утроенным составом финансировал западный НТП. А в СССР треть населения составляли практически феодальные среднеазиатские республики, Грузия, Азербайджан и Молдавия, от которых толку в науке и инновациях был 0.01% от общенационального. Поэтому советские автомобили сравнивают с японскими, компьютеры – с американскими, бытовую технику – с германской, и т.д.
Ребятки – это нечестно. Вы попробуйте сравнить СССР не со всем Западом, а только с США, или с Германией+Францией+Италией, и картина получится совсем совсем другая. Запад всем скопом перевешивал СССР по совокупности научно-технических результатов раза в полтора, много в два. При населении в 3.5 раза большем и расходах на войну всего в полтора раза больших, чем у СССР. Лично для меня это показатель эффективности плановой экономики и связанной с ней системы обучения и подготовки кадров. Это не значит, что нам нужно строить СССР по новой. Но это значит, что национальное планирование во всех стратегических отраслях способно обеспечить гораздо более интенсивный реальный рост экономики и благосостояния нации, чем рыночная дикость, что американского, что европейского, что российского образца. И если уж обсуждать СССР, то именно смотреть на сопоставимые показатели по магистральным отраслям, причем в комплексе, с равными по размеру населения рыночными конкурентами, т.е. либо с США, либо с Францией+Германией+Италией. И не с целью доказать, что загнивший социализм лучше чем либеральный фашизм, а с тем, чтобы понять, как можно реализовать плановость стратегических отраслей в целях повышения нашего общего благосостояния."
© Авантюрист, www.avanturist.org - форум.
|
|
|
[19 Nov 2008|10:45am] |
|
Истинный защитник грузинского режима ("он - грузин" ©) скоро разродится интервью в газете "Комменрсант". А пока можно задать ему свои вопросы. Задам ка я вопрос, считает ли он себя грузином и каким образом он получил место советника президента по экономическим вопросам в свое время? Очень интересно.
|
|
|
[17 Nov 2008|09:28pm] |
Эксперт: Российские банки спасти нельзя: страну ждут массовые протесты обманутых вкладчиков
– Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.
Запишите кто-нибудь ссылку на коммент и статью. Если к середине ноября - а это через 4 недели, "прогноз" не оправдается, считаю полезным оторвать этому пидору жопу за открытую диверсионную деятельность. 
Час пробил
|
|
| Очень понравилось как человек написал. |
[14 Nov 2008|10:16am] |
Навстречу кризису
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю. Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры. - Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы. Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат! - Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту. - Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства. - Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь. - Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит. - Мама!…- пискнуло население и начало копать землянки. - Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура! - Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.
http://frumich.com/frumich/2008/11/05/navstrechu-krizisu/
|
|
| На украине начался металлургический кризис. |
[07 Oct 2008|09:36am] |
http://lenta.ru/news/2008/10/06/crisis/
Данная отрасль Украины дает 27% ВВП. Приводились примеры что химики уже попали на убыточность в вилке "цена на газ"-"цена на удобрения". Добавить к этому условия вступления Украины в ВТО - и получается что все. Неизвестно что теперь будет давать прирост ВВП и какие отрасли будут доходными.
По русски это называется "пи%$#ец". Скоро будем подводить итоги оранжевой революции и итоги правления оранжевых.
Грустно.
Держитесь, кто там живет, готовьтесь.
|
|
| В чем сила, брат? |
[02 Oct 2008|10:48am] |
По мнению бывшего советника Президента РФ по экономическим вопросам сила у того, у кого больше денег. http://aillarionov.livejournal.com/28203.html
Странно, однако, что он обращает внимание на скорость вывода денег с рынка, которая как раз обусловлена тем, что у банков США не хватает средств и они выводят свои заначки с развивающихся рынков (а чем больше выводят - тем больше вкладывали, разве не так?), а не сравнивает, например, потери в капитализации рынка в абсолютных величинах, что было бы гораздо корректнее, или количество национализированных, купленных или обанкротившихся банков в США и России за последнее время, как показатель стабильности в экономике.
Капитализация фондовых рынков США за 1 день на этой неделе усохла на 1,2 триллиона долларов! Кто бы говорил о скорости.
Непрофессионально, как-то. Видимо поэтому он и бывший, что полностью утратил способность разбираться в экономических процессах и перешел на лозунги.
Допоплнение: Сравним значения Доу Джонс и РТС с 2004 года.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=RTS.RS#chart1:symbol=rts.rs;range=1d;compare=^dji;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined
Как мы видим РТС упал меньше, чем Dow Jones. И до значений августа 2004 ему ещё есть куда падать, тогда как DJI уже вплотную приблизился к ним.
Зато глядя на график напрашивается другой вопрос: почему РТС за 3 с чем-то года вырос на 350%, тогда как Доу менее чем на 50%?
|
|
| Не мое. Улыбнуло. |
[30 Sep 2008|02:56pm] |
Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы - $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучше инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару...
|
|
| План Полсона. |
[25 Sep 2008|10:18am] |
За 700 млрд. выкупать весь мусор. А деньги на это получить от продажи казначейских обязательств. От продажи их другим странам.
Напрашивается аналогия: Правительство РФ в 1997-1998 гг. приняло решение выкупать бумаги МММ за счет средств, полученных от продажи ГКО иностранным инвесторам.
11 триллионов!!! Это практически невозможно отдать, и если начать отдавать - то мы можем смело забыть об Америке как о мировом лидере всерьез и надолго. Так что, отдавать, по всей видимости, никто не собирается. И аналогия - более чем правильная.
|
|
| И этот человек был советником президента по экономике???? |
[23 Sep 2008|09:39am] |
http://aillarionov.livejournal.com/25883.html
Спросите у любого преподавателя по экономике в хорошем институте, кто разбирается в процессах, происходящих на мировых фонодовых рынках и рынках капитала какую бы оценку он поставил студенту, если бы последний принес ему такой вот АНАЛиз? Капец, просто нет слов, ну нельзя же так открыто тупо пропаганду то вести, не все же люди настолько тупые, чтобы воспринимать эту "аналитику" как истину! Да что там, любой спекулянт может скахать, что Илларионов тупо манипулирует совершенно несравнимыми цифрами и объяснит еще почему они не сравнимы и как их можно сравнить.
В общем, если будет время подробнее чуть обращусь к этому "творению", а пока что скажу, что Андрей Илларионов - просто враг, враг России, который уже опустился до того, чтобы в пропагандистких целях выдавать такую вот грубую и непрофессиональну "аналитику", подгоняя совершенно разрозненные факты под свои цели. Потому что быть советником президента по экономике и делать такие ляпы - это несовместимые вещи.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
